Experto judicial usa ChatGPT para negar culpa en explosión de Houston

ChatGPT fue solicitado por un perito judicial para demostrar que la empresa no tenía responsabilidad alguna en la explosión mortal ocurrida en Houston. El experto introdujo la petición en la herramienta de inteligencia artificial durante la fase de preparación del caso, y la respuesta generada llegó a los tribunales.

El uso del modelo de lenguaje se mostró como un ejemplo de lo que no debe hacerse al emplear IA en procesos legales, pues la respuesta carecía de fundamento técnico y legal. La práctica reveló la vulnerabilidad de depender de sistemas automatizados sin la debida verificación por parte de profesionales del derecho.

Como consecuencia, la comunidad jurídica está revisando sus protocolos internos y se espera que se establezcan normas más estrictas para la incorporación de IA en la elaboración de pruebas periciales. El caso subraya la necesidad de una supervisión humana rigurosa al utilizar herramientas como ChatGPT en contextos críticos.