Singapur y Australia toman rumbos opuestos en vivienda

El economista Saul Eslake argumenta que permitir a los compradores utilizar sus ahorros de jubilación o reducir los pagos iniciales solo aumenta la presión sobre los precios. En Singapur, el economista Sumit Agarwal señala que el sistema es muy diferente: los ahorros obligatorios se pueden utilizar para la vivienda, pero los impuestos altos desalientan la compra de segundas y terceras viviendas.

La historia explora, a través de las experiencias de los compradores por primera vez Jordan Davies en Melbourne y Jeff Chia en Singapur, si el acceso más fácil al capital realmente ayuda a las personas a comprar viviendas o simplemente hace que la vivienda sea aún más costosa.

Según los expertos, la clave está en encontrar un equilibrio entre hacer que la vivienda sea asequible y evitar que los precios suban demasiado. Singapur y Australia están tomando enfoques diferentes para abordar este desafío.

¿Crees que el enfoque de Singapur o el de Australia es más efectivo para hacer que la vivienda sea asequible? Déjanos tu opinión abajo.